A la BNF s’expose actuellement La photographie en cent chefs d’oeuvre » qui se propose de retracer une histoire de la photographie par un choix de clichés éclectiques et tous très bien documentés. La plus ancienne est un essai de William Henry Fox Talbot daté de 1839, la plus récente est prise à Fos-sur-Mer en 1986 par Lewis Baltz dans le cadre de la mission de la DATAR.
La scénographie se veut poétique , et pas chronologique ou thématique. Pas de classement par genre, style, ou méthode de photographie. Tous les genres sont représentés, de sublimes nus, de beaux paysages urbains ou de campagne, des témoignages de guerre, des photographies scientifiques ou encore des photographies publicitaires. De nombreux photographes célèbres sont présents comme Diane Airbus, Henri Cartier-Bresson, ou Man Ray, mais il y en des plus anonymes, et certaines oeuvres appartiennent à des personnes dont le métier était autre, comme Zola.
On peut se demander comment la sélection a été faite, comment les clichés ont été sélectionnés, pourquoi celui-ci et pas un autre. Et c’est tout l’intérêt de l’exposition, nous présenter de multiples clichés que nous ne connaissons pas en tant que néophytes, le tout bien très bien expliqué. Voilà une exposition que j’ai beaucoup aimé, elle m’a intriguée et j’ai découvert pléthore de clichés et de photographes dont je n’avais jamais entendu parler.
Il y a bien entendu un gros bémol à aller faire une exposition un dimanche. Un monde fou, nous avons avancé à la queue leu leu devant les photographies, parfois un peu bousculées, avec des gens qui commentent les clichés dans tes oreilles. Cependant j’ai réussi à y passer un très bon moment de découverte, et parcourir les cent chefs d’oeuvre nous a pris 1h30.
La photographie en cent chefs d’oeuvre s’expose du 13 novembre au 17 février. Plus d’info sur le site de la BNF : cent chefs d’oeuvre
Et vous, quelles expo avez-vous envie de faire ?



Cette expo me tente bien! Quelle courageuse d’être allé l’affronter un dimanche…
On a pas attendu dehors, en revanche dans l’expo, c’était difficilement gérable. Mais j’ai pris mon mal en patience, et j’en garde un bon souvenir !
Trop loin encore une fois… pourtant j’aimerais beaucoup voir ces clichés! Mais en même temps, moi la foule, je préfère la fuir…
Il faut y aller à l’ouverture pour être tranquille. Là c’était trop blindé, et c’est très dommage. On attendait pourtant très peu de en dehors de l’expo !
Celle-ci me tenterait bien, mais comme Lalydo cela fait un peu loin!
Samedi je suis aussi allée à une expo photo justement, ça m’a bien plu et j’en parlerai avant la fin de semaine ;o)
J’adore les expos photos, ce sont définitivement celles-ci qui ont mes faveurs ! Hâte de voir ton article alors !
La seule expo photo que j’ai jamais vu de ma vie c’était une expo Annie Leibovitz. J’en garde un très bon souvenir mais déteste généralement les conditions de visite des expos les plus courues. J’ai notamment vu celle de Burton il y a quelques mois et ça m’a juste donné des envies de meurtres !! ^^
Je viens de jeter un oeil sur les photos d’Annie Leibovitz, elles sont sublimes, fantasmagoriques, j’adore ! Oui, c’est le problème de la plupart des expos un tout petit peu connue ( j’ai voulu faire Hopper, 4h d’attente … Les impressionnistes et la mode ?2h …). A s’arracher les cheveux !
Explorer la notion de chef-d’oeuvre appliquée à un médium aussi foisonnant et divers que la photographie, tel est le propos de cette exposition qui dévoile cent images issues des collections de la BnF. Choisies pour leur beauté, la perfection de leur tirage ou leur provenance, ces pièces, toutes d’auteurs différents, composent un parcours où les grands noms de la photographie des XIXe et XXe siècles côtoient des anonymes. De la plus ancienne pièce présentée, un essai de William Henry Fox Talbot de 1839, à la plus récente de la sélection, une image prise à Fos-sur-Mer en 1986 par Lewis Baltz, les cent photographies exposées questionnent le concept de chef-d’oeuvre. Quelle photographie peut prétendre accéder à ce statut ?
J’ai fait qq expo photo dans le cadre du mois de la photo mais je suis partie déçue, aucune explication !
Je n’ai fait que celle-ci d’expo photo pendant le mois de la photo, ce ne fut pas prolifique. Tu vas en parler un peu sur ton blog quand même ?
je n’ai pas prébu d’en parler, j’ai visité celle ci : http://www.mep-fr.org/moisdelaphoto2012/fr/expo.php?id=47 et http://www.mep-fr.org/moisdelaphoto2012/fr/expo.php?id=40. Je n’ai pas accroché, question de goût je pense.
la seconde m’aurait bien plu je pense ! mais trop tard …